Accueil > Actualités > Retraite > 2026 >

Le cumul emploi-retraite permet aux retraités de poursuivre une activité professionnelle tout en percevant leur pension. Longtemps considéré comme un moyen de favoriser le travail des seniors et de valoriser l’expérience professionnelle, ce dispositif va connaître une transformation importante à compter du 1er janvier 2027. La loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026 en a profondément modifié les principes. Deux décrets du 2 novembre 2026, publiés au Journal officiel le 3 novembre, viennent préciser les modalités de cette réforme, notamment le montant des revenus pouvant être cumulés, les professions bénéficiant de dérogations et les mécanismes de réduction des pensions.
Derrière une volonté affichée de simplification, les nouvelles dispositions rendent le cumul emploi-retraite nettement moins avantageux pour une partie des assurés. Elles pourraient également entraîner des difficultés de trésorerie pour les retraités dont les revenus professionnels varient fortement d’une année sur l’autre. La réforme préserve néanmoins certaines professions et les personnes ayant déjà liquidé leur retraite avant 2027.
Le cumul emploi-retraite occupe une place croissante dans le paysage social français. Selon la DREES, 606 000 personnes de 55 ans ou plus déclaraient exercer une activité professionnelle tout en percevant une pension en 2023, contre 456 000 en 2014, soit une progression de près de 33 % en neuf ans. Elles représentaient 4,2 % des retraités de cette tranche d’âge.
Les motivations sont diverses. Certains retraités souhaitent améliorer leurs revenus, notamment lorsque leurs pensions sont modestes. D’autres entendent maintenir une activité intellectuelle ou préserver leur réseau professionnel. Le cumul emploi-retraite constitue également une réponse aux difficultés de recrutement rencontrées par certains secteurs, en particulier dans la santé, les services à la personne ou les métiers nécessitant des compétences spécifiques.
Pour les entreprises, il permet de conserver ponctuellement l’expertise de salariés expérimentés. Pour les indépendants et les professions libérales, il offre la possibilité de réduire progressivement leur activité sans rompre brutalement les liens avec leur clientèle.
Jusqu’à présent, les assurés ayant atteint l’âge légal de la retraite et disposant du taux plein pouvaient, sous certaines conditions, cumuler intégralement leur pension et leurs revenus professionnels. Depuis 2023, cette reprise d’activité pouvait également permettre d’acquérir des droits à une seconde pension.
La réforme de 2027 modifie sensiblement cet équilibre.
À compter du 1er janvier 2027, les règles applicables aux nouveaux retraités dépendront principalement de leur âge. Le bénéfice du taux plein, qui permettait jusqu’alors un cumul intégral dès l’âge légal, ne sera plus suffisant.
Première situation : un départ à la retraite avant l’âge légal
Les assurés bénéficiant d’une retraite anticipée, notamment pour carrière longue, seront soumis à un mécanisme particulièrement restrictif. Tout revenu professionnel pris en compte viendra diminuer leur pension pour un montant équivalent.
Prenons l’exemple d’un salarié ayant liquidé sa retraite anticipée et percevant une pension totale de 1 700 euros bruts par mois. Il décide de reprendre un emploi à temps partiel rémunéré 900 euros bruts mensuels. Sa pension sera réduite de 900 euros, pour être ramenée à 800 euros. Au total, pension et salaire représenteront toujours 1 700 euros bruts par mois, avant prise en compte des différences de cotisations et de fiscalité.
Dans cet exemple, la reprise d’activité n’améliore donc pas ses ressources brutes globales. Si les revenus professionnels dépassent le montant de sa pension, celle-ci peut être entièrement suspendue.
Ce mécanisme constitue une forte désincitation au cumul emploi-retraite avant l’âge légal. Il ne s’applique cependant pas aux pensions ayant pris effet avant 2027.
Deuxième situation : entre l’âge légal et 67 ans
Entre l’âge légal de départ à la retraite, qui varie selon l’année de naissance, et 67 ans, un cumul partiel demeure possible.
Le décret n° 2026-1017 du 2 novembre 2026 fixe à 7 000 euros le seuil annuel applicable en 2027. Ce montant sera ensuite revalorisé chaque année en fonction de l’évolution du plafond de la Sécurité sociale.
Les revenus professionnels entrant dans le calcul et ne dépassant pas 7 000 euros par an n’entraîneront aucune réduction de pension. Au-delà, la pension sera diminuée de 50 % de la fraction des revenus dépassant ce seuil.
Prenons l’exemple d’un retraité de 65 ans percevant une pension annuelle de 25 200 euros bruts, soit 2 100 euros par mois. Il réalise des missions de conseil qui lui procurent 16 000 euros de revenus professionnels sur l’année.
Le dépassement du seuil autorisé atteint 9 000 euros (16 000 – 7 000). La réduction de pension s’élève à 4 500 euros, soit la moitié du dépassement.
Sur une année complète, sa pension sera donc ramenée, après régularisation, de 25 200 à 20 700 euros. En ajoutant ses revenus professionnels, ses ressources annuelles brutes atteindront 36 700 euros, contre 41 200 euros en l’absence de réduction.
Il conserve un intérêt financier à travailler, mais cet intérêt est sensiblement diminué. Chaque euro supplémentaire gagné au-delà du seuil entraîne en principe une réduction de pension de 50 centimes, avant même les cotisations sociales et l’impôt sur le revenu.
Prenons maintenant un retraité percevant 1 800 euros de pension par mois et réalisant une activité lui procurant 26 000 euros de revenus annuels.
Le dépassement est de 19 000 euros, ce qui entraîne une réduction théorique de pension de 9 500 euros. Sa pension annuelle passe ainsi, après prise en compte de cette réduction, de 21 600 à 12 100 euros. Ses ressources globales atteignent 38 100 euros, au lieu de 47 600 euros sans écrêtement.
Les modalités effectives de retenue et les limites imposées à leur étalement peuvent toutefois modifier le calendrier des sommes versées.
Troisième situation : à partir de 67 ans
Les règles sont nettement plus favorables pour les assurés ayant atteint 67 ans, âge auquel le taux plein est attribué automatiquement dans le régime de droit commun.
Ils pourront cumuler intégralement leurs pensions avec leurs revenus professionnels, quel que soit le montant de ces derniers.
Un retraité de 67 ans percevant une pension de 2 100 euros par mois et réalisant 16 000 euros de revenus professionnels annuels pourra ainsi percevoir l’intégralité de ses 25 200 euros de pension, soit des ressources globales de 41 200 euros bruts.
Autre avantage, les cotisations versées au titre de cette nouvelle activité pourront générer des droits à une seconde pension, sous réserve des conditions réglementaires.
Le système établit donc une différence importante entre les retraités de moins de 67 ans et ceux ayant atteint cet âge. Cette frontière pourrait modifier les comportements de départ et de reprise d’activité.
La date d’effet de la première pension de retraite constitue une autre distinction essentielle.
Les assurés dont la première pension de base a pris effet avant le 1er janvier 2027 resteront soumis aux anciennes règles, même s’ils reprennent une activité professionnelle après cette date.
Un assuré ayant pris sa retraite en 2026 à l’âge légal avec le taux plein pourra ainsi continuer à bénéficier du cumul intégral, dès lors qu’il remplit les conditions de liquidation de l’ensemble de ses droits. Il pourra reprendre un emploi en 2028 ou en 2030 sans être soumis au plafond annuel de 7 000 euros introduit par la réforme.
À l’inverse, un assuré présentant une carrière comparable, mais liquidant sa première pension en janvier 2027, sera soumis aux nouvelles limitations jusqu’à ses 67 ans.
Cette différence de traitement pourrait inciter certains actifs remplissant les conditions de départ à liquider leurs droits avant le 31 décembre 2026. Une telle décision ne doit cependant pas être prise à la légère. Elle dépend notamment du montant des pensions, de l’éventuelle surcote, de la situation professionnelle et des possibilités de poursuite de carrière.
Les pouvoirs publics ont souhaité éviter que la réforme n’aggrave les difficultés de recrutement dans plusieurs professions. Le décret n° 2026-1016 prévoit ainsi différentes dérogations aux règles de cessation d’activité ou de réduction des pensions.
Les activités concernées comprennent notamment les professions de santé exercées dans certaines zones caractérisées par une offre de soins insuffisante, les missions relevant de la réserve sanitaire et les activités de permanence des soins répondant aux conditions prévues par les textes.
Les médecins et infirmiers retraités effectuant des vacations à la demande d’établissements de santé ou de structures sociales et médico-sociales bénéficient également de dispositions particulières.
Pour ces vacations, les limites retenues sont de 910 heures ou 260 demi-journées par an. Les revenus correspondants doivent respecter un plafond fondé sur le plafond annuel de la Sécurité sociale, sous réserve des autres conditions prévues. Au-delà de cette limite de revenus, la pension peut être diminuée de 50 % du dépassement.
Cette dérogation vise notamment à permettre aux établissements hospitaliers de faire appel à des professionnels expérimentés pour assurer des remplacements ou répondre à des besoins ponctuels.
Les exceptions concernent également, selon les conditions propres à chaque activité, les assistants maternels et familiaux, certaines prestations de garde d’enfants, d’aide à domicile, de transport scolaire, ainsi que plusieurs formes de réserve opérationnelle, civile ou pénitentiaire.
La transmission des entreprises fait aussi l’objet d’un traitement particulier. Les revenus professionnels liés à certaines activités de transmission pourront être exclus du calcul de la réduction de pension.
Cette mesure peut notamment faciliter l’accompagnement d’un repreneur par un chef d’entreprise partant à la retraite. Elle vise à éviter une rupture trop brutale de la transmission des compétences et du savoir-faire.
Les artistes-auteurs bénéficient également de dispositions spécifiques. Les revenus provenant d’œuvres créées avant la retraite peuvent, sous les conditions prévues par les textes, ne pas être retenus dans le calcul du plafonnement. En revanche, les revenus liés à une nouvelle création réalisée après le départ à la retraite ne bénéficient pas nécessairement de cette exclusion.
Il convient de distinguer deux catégories de dérogations. Certaines activités peuvent être poursuivies sans obligation préalable de cessation au moment de la liquidation de la retraite. D’autres bénéficient d’une exclusion de revenus pour le calcul de la réduction des pensions. Ces deux avantages ne sont pas automatiquement associés.
La réforme appelle une vigilance particulière de la part des travailleurs indépendants.
Pour les salariés, les revenus retenus correspondent aux revenus professionnels entrant dans l’assiette de la CSG. Pour les travailleurs indépendants relevant d’un régime classique, les règles reposent sur les revenus servant d’assiette aux cotisations sociales.
Pour les microentrepreneurs, le décret renvoie au chiffre d’affaires ou aux recettes relevant du régime micro-social. Cette référence mérite une attention spécifique, car le chiffre d’affaires déclaré ne correspond pas nécessairement au bénéfice effectivement dégagé par l’activité.
À titre d’illustration, un retraité de 65 ans exerçant toute l’année une activité de microentrepreneur et déclarant 12 000 euros de recettes prises en compte pourrait subir une réduction annuelle de pension de 2 500 euros : la moitié de la différence entre 12 000 et 7 000 euros.
Ce montant vient diminuer l’intérêt financier de son activité, alors même qu’il doit supporter ses cotisations sociales et ses frais professionnels.
Les travailleurs indépendants relevant des obligations déclaratives prévues par le nouveau dispositif devront signaler leur reprise ou leur poursuite d’activité dans le mois concerné, puis déclarer sa cessation dans le mois suivant l’arrêt. L’absence de déclaration peut entraîner une suspension conservatoire des pensions de base et complémentaires jusqu’à régularisation.
Cette obligation devra être particulièrement surveillée par les professionnels libéraux et les entrepreneurs souhaitant maintenir une activité réduite après leur départ à la retraite.
Au-delà des nouvelles limites de revenus, les décrets instaurent des modalités de gestion susceptibles de provoquer des surprises pour les retraités.
Le mécanisme de réduction repose sur une appréciation des revenus à l’échelle de l’année civile. Pour les revenus irréguliers ou connus avec retard, le montant définitif de la réduction ne pourra donc pas toujours être établi immédiatement.
Un retraité pourra percevoir une pension sans retenue suffisante pendant une partie de l’année, avant que sa caisse ne procède à une régularisation.
Prenons l’exemple d’un retraité de 65 ans disposant d’une pension annuelle de 24 000 euros et percevant 20 000 euros de revenus professionnels en 2027.
La différence entre ces revenus et le seuil de 7 000 euros est de 13 000 euros. La réduction annuelle de pension atteint donc 6 500 euros.
Si cette réduction n’a pas été anticipée et que les revenus définitifs ne sont connus qu’après la clôture de l’année, les caisses pourront procéder à une régularisation ultérieure.
L’intéressé pourrait ainsi devoir supporter des retenues sur ses pensions en 2028, alors même qu’il aurait cessé toute activité professionnelle à la fin de 2027.
Pour une personne qui retrouverait uniquement sa pension pour vivre, cette diminution différée pourrait être particulièrement pénalisante.
Le problème est d’autant plus important pour les indépendants et les professions libérales dont les revenus peuvent être concentrés sur quelques missions ou varier fortement d’un exercice à l’autre.
Les décrets prévoient néanmoins plusieurs mécanismes destinés à limiter les conséquences financières de ces régularisations.
La réduction est normalement répartie par fractions égales sur les douze mois suivant son calcul. Les retenues ne peuvent pas conduire à diminuer le montant total des pensions personnelles versées au retraité de plus d’un tiers. Si cette limite empêche de récupérer la totalité des sommes sur douze mois, le solde peut être reporté sur les échéances suivantes.
Reprenons un retraité percevant une pension de 2 000 euros par mois et faisant l’objet d’une réduction à récupérer de 6 500 euros.
Répartie sur douze mois, la retenue représenterait environ 542 euros par mois. Ce montant reste inférieur au tiers de sa pension mensuelle, soit environ 667 euros. Une régularisation sur douze mois serait donc possible, sous réserve des autres modalités applicables.
En revanche, pour une pension de 1 500 euros par mois, la retenue mensuelle ne pourrait normalement pas excéder 500 euros. Le remboursement des 6 500 euros devrait alors être étalé sur une période supérieure à douze mois.
Des mécanismes de retenue anticipée sont également prévus pour certains salariés et microentrepreneurs lorsque les revenus constatés dépassent les pensions versées pour la même période. L’assuré doit être informé et dispose d’un délai d’un mois pour contester la mise en œuvre de cette anticipation.
L’objectif est d’éviter l’accumulation de régularisations trop importantes. La mise en œuvre du dispositif pourrait néanmoins s’avérer délicate pour les retraités cumulant plusieurs pensions et différentes sources de revenus.
La Caisse nationale d’assurance vieillesse jouera un rôle central dans l’identification des revenus, le calcul des réductions et leur répartition entre les différents régimes. Les retenues seront imputées prioritairement sur les pensions de base, puis, si nécessaire, sur les pensions complémentaires.
Sur le plan économique, la réforme répond à une logique qui dépasse la seule simplification administrative.
En rendant le cumul emploi-retraite moins attractif avant 67 ans, les pouvoirs publics souhaitent encourager les assurés à poursuivre leur activité sans liquider immédiatement leur pension. Le report du départ permet de réduire les dépenses de retraite et de prolonger le versement des cotisations sociales.
Dans les évaluations accompagnant le projet de loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026, les économies attendues étaient estimées à environ 400 millions d’euros en 2027 et 1,9 milliard d’euros en 2030, tous régimes concernés confondus. Il s’agit de projections dépendant notamment des réactions des assurés et des employeurs.
La réforme soulève néanmoins plusieurs interrogations.
Elle peut tout d’abord fragiliser le pouvoir d’achat de certains retraités qui comptaient sur une activité complémentaire pour maintenir leur niveau de vie. Elle risque également de réduire l’offre de travail de professionnels expérimentés dans un contexte de tensions sur le recrutement.
Pour les entreprises, elle pourrait compliquer les dispositifs de transition entre activité et retraite, notamment lorsqu’un salarié accepte de poursuivre quelques missions après la liquidation de ses droits.
Le nouveau système crée également une différence sensible entre les retraités selon leur date de départ et leur âge. Deux personnes ayant des carrières et des revenus comparables pourront ainsi être soumises à des règles très différentes.
Enfin, la complexité des régularisations et des dérogations professionnelles pourrait limiter la lisibilité recherchée par le législateur.
contact@cercledelepargne.com